A Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) chutou Seu teste antitruste contra a Meta na segunda -feira, acusando a gigante da tecnologia de supostamente criar um monopólio ilegal.
CEO da Meta Mark Zuckerberg tomou a posição Segunda -feira em um tribunal no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia como a primeira testemunha do julgamento. A FTC está alegando que a Meta tem o monopólio do mercado de “redes sociais pessoais” depois de comprar concorrentes, incluindo o Instagram para US $ 1 bilhão em 2012 e whatsapp para US $ 19 bilhões em 2014.
Zuckerberg foi confrontado com um e -mail que ele enviou em 2011 sobre o Instagram “crescendo rapidamente” e outro e -mail que ele enviou em 2012 sobre o Facebook levando “muito tempo para recuperar o atraso” no Instagram.
Os e -mails foram “escritos por alguém que reconheceu o Instagram como uma ameaça e foi forçado a sacrificar um bilhão de dólares porque a Meta não conseguiu atender a essa ameaça através da concorrência”, o principal advogado da FTC, Daniel Matheson, alegado em tribunal.
Zuckerberg defendeu suas declarações na segunda -feira, dizendo que os e -mails eram “relativamente cedo” discussões sobre a compra do Instagram e que ele queria comprar o Instagram para sua tecnologia de câmeranão por sua rede social.
META CEO Mark Zuckerberg. Foto de Andrew Harnik/Getty Images
Espera -se que Zuckerberg assuma a posição novamente na terça -feira. A FTC planeja ligar para o chefe do Instagram, Adam Mosseri, e o ex -diretor de meta -chefe Sheryl Sandberg para o estande nas próximas semanas.
O julgamento pode se esticar por até dois meses.
Por que a meta está em julgamento?
O ftc alega Essa meta quebrou a lei da concorrência ao adquirir o Instagram e o WhatsApp e afirmou que as aquisições faziam parte de um esforço para minimizar a concorrência e manter o poder de monopólio. O governo acusou a meta de empregar uma “estratégia de compra ou lesão” ilegal com rivais e adquiri-los, como aconteceu com o Instagram, ou tentando colocá-los fora dos negócios, como supostamente faz com o Snapchat.
Meta rebateu As reivindicações apontando que os reguladores antitruste revisaram suas compras do WhatsApp e Instagram quando aconteceram e “corretamente permitiram que esses acordos avançassem porque não ameaçaram a concorrência”.
As ofertas de mídia social da Meta são gratuitas, para que a FTC não possa mostrar que o suposto monopólio da Meta resultou em preços mais altos para os consumidores. Em vez disso, a agência demonstrará que as aquisições do Instagram e do WhatsApp prejudicaram os consumidores através de mais anúncios e menos proteções de privacidade, por Politico.
Se a FTC convencer com sucesso ao tribunal que as aquisições da Meta do Instagram e do WhatsApp eram ilegais, o tribunal poderia tentar separar a meta e forçá -lo a vender ou girar o Instagram e o WhatsApp. Meta atualmente vale a pena US $ 1,3 trilhão.
O que os especialistas estão dizendo sobre o meta -julgamento?
Laura Phillips-Sawyer, professora associada de direito comercial da Universidade da Geórgia, contado BBC O fato de a FTC enfrentar “uma verdadeira batalha difícil” neste caso porque a Meta tem concorrentes sólidos no espaço de rede pessoal, como o Snapchat.
Um spinoff do Instagram seria “doloroso” para meta e cortado na receita de publicidade da empresa, o correspondente de tecnologia sênior da CBS News, Jo Ling Kent, declarado na segunda -feira.
Gene Kimmelman, um ex -funcionário sênior do Departamento de Justiça, disse The New York Times que o caso foi “um teste crítico” para se as leis antitruste poderiam “relaxar fusões”.
