Ray Poynter, 9 de janeiro de 2025
Esta postagem se concentra no ChatGPT, mas o mesmo argumento se aplica a qualquer emparelhamento de uma plataforma de IA generativa e seu complemento de API.
O melhor do ChatGPT baseado na Web é que ele não requer muita preparação, supondo que você tenha habilidade e conhecimento suficientes para conduzi-lo bem. Se você tiver uma tarefa que se beneficiaria da assistência do ChatGPT, poderá fazer login e trabalhar. No entanto, essa flexibilidade ocorre à custa de dois recursos principais 1) pode exigir um conhecimento de tópico considerável do usuário (limitando quem pode usá -lo para uma tarefa específica) e 2) ele não possui nenhum corrimão, pode cometer erros grandes e plausíveis.
Uma alternativa ao chatgpt ‘regular’ é usar a API ChatGPT. Uma API é uma interface de programação. Você pode criar seus próprios programas que, como parte da função deles, podem chamar ChatGPT. Isso é mais lento para configurar e requer algumas habilidades de programação, mas cria soluções que podem ser mais eficientes, mais fáceis de usar e mais seguras.
Neste post, olho para quando favorecer um sobre o outro e quando procurar uma terceira alternativa.
Quando é o melhor Chatgpt ‘regular’?
Por ChatGPT regular, quero dizer ChatGPT acessado através de um navegador, provavelmente por meio de uma licença paga. As principais pistas de sua adequação são:
- Problemas ad hoc. Se você estiver lidando com situações únicas e únicas, a flexibilidade do ChatGPT é o que você precisa. Seria não econômico e demorado criar suas próprias rotinas para realizar tarefas únicas ou ocasionais.
- Usuários qualificados. Se a tarefa realizada estiver dentro do conjunto de habilidades do usuário, por exemplo, um pesquisador experiente que escreve um questionário de satisfação do cliente, a velocidade e a flexibilidade do ChatGPT podem aumentar a produtividade e reduzir os erros.
- Falta de habilidades de codificação. Se não houver habilidades disponíveis para criar rotinas chamando a API, a rota da API se tornará ainda mais lenta e mais cara.
Quando a API do ChatGPT é melhor?
As principais pistas de quando a rota da API é preferida são:
- Alto volume e automação. A rota da API o ajudará a automatizar tarefas e ampliar o pool de pessoas que podem executá -las.
- Adicionando IA aos processos existentes. Se você já possui ferramentas que executam tarefas importantes, a adição de IA (via API) geralmente será melhor, em vez de tentar criar um sistema totalmente novo.
- Experiência técnica. Se você tem codificadores, a rota da API será mais acessível a você.
E as outras soluções?
Existem (pelo menos) outras duas opções que podem ser melhores do que as rotas tradicionais de chatgpt ou API. O primeiro é soluções não-AI existentes, e o segundo é o GPTS personalizado.
Para análises avançadas, pode ser melhor usar ferramentas como DisplayR, SPSS ou R. Para visualização, você pode estar melhor usando o Tableau, para análise conjunta Try Sawtooth Software. Essas ferramentas são poderosas e têm trilhos de guarda. Ao usar essas ferramentas, você provavelmente achará útil ter o ChatGPT aberto para pedir para lembrá -lo de como executar várias opções e que alternativas a serem consideradas.
Os GPTs personalizados são uma casa intermediária entre o ChatGPT regular e o uso da API. Você não precisa ser um codificador para criar GPTs personalizados (embora uma mentalidade de codificação seja útil). Um GPT personalizado é criado e treinado para aumentar a capacidade do ChatGPT e, ao mesmo tempo, restringi -lo. Por exemplo, você pode ensinar suas preferências de estilo por um questionário e restringi -lo para que ele não use outras opções. Os GPTs personalizados podem ser realmente úteis na automação de tarefas como redação de propostas, análise e ferramentas voltadas para o cliente.
Quer aprender mais?
Com ResearchWiseaiEstou realizando vários cursos este ano, incluindo
- Usando a API ChatGPT para pesquisa de mercado e insights13 de março
- Desbloqueando o poder dos GPTs personalizados para pesquisa de mercado e insights9 de abril
- Introdução ao ChatGPT para pesquisas de mercado e insights6 de março